२०८३ आश्विन १६, शुक्रबार १३:४३
एजेन्सी । इन्टरपोलका अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) ले ठगी र जालसाजी जस्ता विद्यमान आपराधिक रणनीतिहरूलाई अझ सशक्त बनाउँदै साइबर खतराहरूलाई बढावा दिइरहेको छ ।
एआईले विद्यमान आपराधिक प्रविधिहरूमा क्रान्ति ल्याउनुभन्दा पनि तिनलाई अझ प्रभावकारी र विस्तारित गरिरहेको छ भनी इन्टरपोलका ग्लोबल चिफ इन्फर्मेसन सेक्युरिटी अफिसर ब्योर्न आर. वाट्नेले बिहीबार टेक वीक सिंगापुरको अवसरमा सीएनबीसीलाई बताए ।
ठगी गर्नेहरूले एकैपटक धेरै पीडितहरूलाई लक्षित गर्न एआईको प्रयोग गर्न सक्छन् भने अर्कोतर्फ सुधारिएको अनुवाद र डिजिटल पहिचानका कारण नक्कली र वास्तविक अन्तर्क्रियाहरूबीच भिन्नता छुट्याउन झन्झन् गाह्रो हुँदै गइरहेको छ ।
‘यो एउटा क्रमिक विकास हो, क्रान्ति होइन,’ वाट्नेले भने । साथै, एआईले मुख्य रूपमा विद्यमान प्रविधिहरूको गति र दायरा बढाइरहेको बताए ।
साइबर खतराहरू विकसित हुँदै जाँदा कम्पनीहरूले सुरक्षात्मक कदमहरूलाई प्राथमिकता दिनुपर्ने वाट्नेको भनाइ छ ।
त्यसपछि उनीहरूले ती शत्रु वा आक्रमणकारीहरूले प्रयोग गर्ने रणनीति र प्रविधिहरू बुझ्नका लागि थ्रेट इन्टेलिजेन्स (खतरासम्बन्धी सूचना) प्रयोग गर्न सक्छन् र सोहीअनुसार आफ्नो सुरक्षा प्रणाली तयार पार्न सक्छन् ।
‘कसैले तपाईंलाई लक्षित नै गरिरहेको छैन भने सबै कुराबाट एकैपटक सबै थोक जोगाउने प्रयास गरिरहनु कुनै आवश्यकता छैन,’ उनले भने । कुनै कम्पनीले अवसरवादी अपराधीहरूको सामना गरिरहेको छ वा उन्नत निरन्तर खतरा निम्त्याउने समूहहरूको सामना गरिरहेको छ भन्ने आधारमा आवश्यक पर्ने सुरक्षा रणनीतिहरू फरक हुन सक्छन्, उनले थपे ।
कम्पनीहरू प्रायः उच्च व्यवस्थापन र तिनीहरूको साइबर सुरक्षा रणनीतिबीचको समन्वयको अभावका कारण पनि अवरोधमा पर्ने गर्छन्, उनले भने ।
‘अझै पनि धेरै यस्ता उद्योगहरू छन् जहाँ आजको समयमा सबैजना एक आईटी कम्पनी हुन् भन्ने कुरा महसुस गरिएको छैन,’ वाट्नेले थपे ।
साइबर जोखिम कर्पोरेट जोखिम सूचीमा माथि सर्दै गए पनि धेरै कम्पनीहरूमा साइबर सुरक्षाले अझै पूर्ण रूपमा बोर्डरुमसम्म आफ्नो स्थान बनाउन सकेको छैन, उनले थपे ।
वाट्नेले विशेषगरी एजेन्टिक एआई (स्वचालित रूपमा काम गर्ने एआई) प्रति आफू सतर्क रहेको बताए किनकि यस प्रविधिले प्रयोगकर्ताहरूको तर्फबाट आफैं कार्यहरू गर्ने क्षमता हासिल गर्दैछ । यसका त्रुटिहरू गलत सूचना प्रवाहमा मात्र सीमित नरही वास्तविक संसारमा नै प्रत्यक्ष परिणाम निम्त्याउन सक्ने भन्दै उनले चेतावनी दिए ।
‘एउटा कुरा के हो भने एआईले तपाईंलाई गलत जानकारी दिइरहेको हुन सक्छ,’ वाट्नेले भने, ‘तर, एआईले वास्तवमै कुनै कार्य सम्पादन गरिरहेको हुन्छ र उसले गलत काम गर्न थाल्छ भने त्यसले मानव शरीरमा शारीरिक क्षतिको परिणाम निम्त्याउन सक्छ ।’
उनले कार र चालकविहीन सवारीसाधन जस्ता उपकरणहरूमा एआईको बढ्दो प्रयोगलाई चिन्ताको क्षेत्रको रूपमा औंल्याए ।
वाट्नेले वित्तीय सेवा जस्ता क्षेत्रहरूको तुलनामा प्रविधिमा मानिसहरूले देखाउने अपेक्षाकृत उच्च स्तरको विश्वासका कारण यी जोखिमहरू अझ बढ्ने बताए ।
वित्तीय सेवाहरूको हकमा मानिसहरू पिन कोड जस्ता सुरक्षाहरूमा भर पर्दै र कार्ड स्किमिङ जस्ता जोखिमहरूप्रति सतर्क रहँदै बढी नियन्त्रण–केन्द्रित दृष्टिकोण अपनाउने गर्छन्, वाट्नेले भने । तर, प्रविधिको कुरा गर्दा उनीहरू प्रायः त्यही स्तरको सतर्कता नअपनाई नयाँ उपकरण र एपहरू द्रुत गतिमा अपनाउने गर्छन् ।
‘प्रविधिको कुरा आउँदा विश्वासको स्तर अत्यधिक उच्च हुन्छ,’ वाट्नेले मानिसहरूले कति सजिलै प्रम्प्टहरूमा क्लिक गर्छन् र नयाँ प्रविधिहरूलाई पहुँच दिन्छन् भन्ने कुरा औंल्याउँदै भने ।
एआई प्रणालीहरू प्रयोगकर्ताहरूको तर्फबाट कार्य गर्न अझ सक्षम बन्दै जाँदा विश्वासको यो स्तरमा अझ बढी सूक्ष्म परीक्षण र सतर्कता आवश्यक रहेको उनले बताए ।
